「現在的妳，幸福嗎？！」其實這個問題，很難回答，真的。
「應該是吧！」我也許是這麼回應的。 我們之間，也許還有好多問題沒有真的去面對；我們之間，也許有真正的差異並未顯現，但是現在的你對我，只有細心對待、善意體諒。這樣，應該可以稱得上幸福吧！
當然，我無法忽略心底的那一塊小小聲響。 對於愛情的追求，還是帶著些遺憾的。我總是認為勇於去追求而擁有的愛情，才是真正的幸福，在跌跌撞撞了幾次之後，遇到了你。我承認，第一眼的偏見及批判是存在的。外表與內涵的差異，讓我卻步。
「如果妳的眼光總是越過我，望向妳的最愛，我永遠也追不上他，那個你心中的形象。但，我會努力，讓妳愛上我。」 這無疑是最美的情話，我想。在這個速食愛情盛行、放棄比執著更容易的年代，對於值不值得也已經毫無把握的我，聽到這樣的話，怎麼能不心動。於是，我空出了一個位置，讓你進駐。
我知道，心中的遺憾還是存在，但我決定不讓他成為阻礙。或許因為如此，我少了以往高調的欣喜，我少了以往熱情宣告，而是靜靜的享受著屬於我小小的安穩。
愛情的天秤，往往都不是平衡的。 而你卻可以坦然的接受，依照你的步調來做你想要做的事。
「幸‧不幸福」 我或許無法回答，但我很開心現在有你。
文章標籤
全站熱搜
COMMENT: 本來應該是幸福的接受，如今已經接受了卻不知道是否幸福。就這點而言，好像不是那麼回事。 老實說，我一點也沒替現在的你感到開心。因為你功課沒做完，就跑去玩了。
COMMENT: 我從來就是看似乖巧，實質貪歡愛玩的小孩
COMMENT: 由於工作關係，小弟常進行學術論文與計畫案之審查，提案者必定覺得內容有其價值，而審查者往往不認為或難以認定，歸咎最終原因，就是所謂效能尺度(performance metrics)定義不清楚；有了performance metrics，提案人與審查人只要協調出彼此都認同的度量方式，最後依照尺度與時程進行規劃、審查、結案、拿錢。 也許幸福亦如是，幸福的performance metrics如何定義本是見仁見智的問題，但重點是定義明確，且兩個人是否能夠彼此溝通、認同；你心目中的他，是否明確清晰？另一個他是否願意、且正確朝向他學習？心目中的他又是否真正代表著各種角度下的幸福performance metrics？ex.(1)見識淵博足以談天說地(2)120%的誠實(3)榮耀你的優點、收納你的缺點(4)恰如其分的浪漫(5)能給予所有人際互動的答案(6)手能射出蜘蛛絲... 我一直覺得用天平來評量愛情是很殘酷的；根據槓桿理論，若要維持平衡，蹺蹺板比較重的一方必想繼續往前坐，而比較輕的一方必需盡量往後坐，如果彼此沒講好，往後坐的將措身離開蹺蹺板，留下從高處跌下的對方，以及被蹺蹺板擊中的下巴。:D
COMMENT: 歐文先生的留言讓我看到頭都昏了～～
COMMENT: 給歐文爸拔 跟你說，超喜歡看你用科學驗證輔佐愛情理論，明明就是天差地別的東西，卻巧合的貼切。 理工科的幽默，我想… 另，我的規格裡沒有手能射出蜘蛛絲這一項
COMMENT: 給泰倫斯 放空太久了喔…
COMMENT: 無法肯定的說出，並不是無法肯定現在的情感 像妳說的心中的遺憾還是存在，但那個遺憾或許只是自己所設的理想 那段告白讓我想起了這段歌詞 【請你相信標準情人只能活在想像世界裡，感受我的真心 陪你歡笑、陪你嘆息、陪你風和雨，永遠沒有距離 】 每顆相愛的真心都是一種愛情的力量 此刻的妳，笑著就是幸福 ... 這段告訴你也告訴著我
COMMENT: 妮快樂，所以我們快樂 妮幸福，我們也幸福喏 -- 講手机時 感受得到「在乎與尊重」 關於這一點，個仁覺得很重要，恩。
COMMENT: Re Terence: 抱歉，老是借地方亂發言破壞版面。 Re chiue: 與其說幽默，還不如說理工科的無聊(冷)吧^_^ 其實我想分享的是『戀愛關係，往往不見得是面對面地趨近』這個觀念；你已能夠停下來『空出了一個位置，讓你進駐』，算是美好的開始，好樣地！
COMMENT: 說的真好，一句話就把我堵死了。 看來也是甘心如此了。 不過我說的從來都不是理想情人的話題，理不理想只有自己知道。我指的功課，是你未想清楚時可能的傷人自傷。
COMMENT: 其實我滿幸福的~ 只是被週遭的人搞的不幸福~ 好像是這樣沒錯? 這樣是不是也算活在自己世界~沒有融入現實?
COMMENT: 給nicole 或許真如妳所說的，笑著就是幸福。那妳也要幸福喔 雖然最近我們比較需要的是咖啡
COMMENT: 給親友團 妳很搞笑耶…他其實是想跟妳講電話…
COMMENT: 給Owen 別理泰倫斯，搗蛋鬼 我也是理工的，我瞭。 我或許清楚面對面不一定拉近距離的道理，所以停下來
COMMENT: 給史蒂 我知道你在說這個，我常常功課作了一半就跑去玩了，你又不是不知道… 不過這是種選擇，我最後一定最捨不得所愛的人受傷
COMMENT: 給小純 是壓…你算是幸福的吧…雖然被週遭的小雜音干擾 不過！總是要有一點點不完美才是現實，對吧
COMMENT: 不好意思，就當這是最後一次的嘮叨吧！ 問題總是會有的，而且妳永遠也數不完，所以不是說一定得處裡完哪些問題，才可以做什麼。 重點是面對那些已知的、未知的問題時，態度是否一致。千萬別一個前進一個退縮，一個努力一個放棄，因為那時候已經在產生傷害了。 不過衝著妳的回答，我已經大約知道，彷彿聽到你說"一定"這兩個字時，用力的語氣。
COMMENT: 延續stillone的發言: 我覺得把所有問題排排站，然後要求自己面對時，讓問題一起前進或後退，很難耶！我覺得關鍵反而是雙方對個別問題的態度是否一致，雖然也很難... chiue的『一定』我也覺得怪怪的，所愛的人如何定義，如果所愛的人是自己的第三者呢？還有所謂愛不愛，不就是本文所要拿出來困擾自己的課題？還是愛跟
性福幸福是可以分開談...COMMENT: 給史蒂 呵！你也許是瞭解我的，我想。 我不會嫌你嘮叨的啦！倒可能你嫌我固執…
COMMENT: 給歐文爸拔 呵…你終於瞭解史蒂要叨唸我的事情了。其實我的“一定”並不會有身份上的差異，即使是第三者，我一樣不會去傷害他壓。 愛不愛的確是這篇文章，我的課題之一，但也如你所說，愛、性福、幸福，我想是可以分開談的
COMMENT: 魚兒一直以為幸不幸福是個人的認定 旁人只是加諸自己的觀點為意見 能夠以平常心淡淡的來對待 不也是一種幸福 晚安～
COMMENT: 給魚兒 是壓！平淡就是幸福，但是我又開始不甘平淡，胡思亂想
COMMENT: 不甘平淡勒，一把年紀了還這樣喔，嘖嘖。
COMMENT: 給泰倫斯 你一把年紀了不也搞流浪… 半斤請不要笑八兩 -----